獨資行號與負責人個人，在法律上是不是同一個主體？

第一個反應，是。

因為獨資行號不是公司，沒有法人格。所以獨資商號的責任，應由負責人個人負無限責任。例如在民事訴訟當事人欄常見會寫「OO企業社即某某某」，OO是行號名稱，某某某是獨資負責人姓名。

 

今天被問到政府採購法爭議，才發現在政府採購法爭議中，工程會曾經作成解釋函（詳後），認為二者是不同的。即「OO企業社即某某某」和「某某某」居然（可能）在法律上不是同一個主體。

 

爭議會發生在什麼情形？

原先收費都沒有開統一發票或依法不用開統一發票的自然人，以自然人名義投標政府採購並得標後，發現後續相關交易必須開統一發票，才申請商業登記（OO企業社）。

得標人再向招標機關說要改用「OO企業社」簽約或履約，此時招標機關會以「某某某」和「OO企業社」在稅法上是不同交易主體為由，拒絕得標人「某某某」變更為「OO企業社」來簽約或履約。

 ----------------------

民國95年08月15日

行政院公共工程委員會工程企字第09500308620號

要旨：自然人得標後，不得以該個人獨資之工作室變更簽約主體

主旨：所詢自然人得標後，可否以該個人獨資之工作室變更簽約主體乙節，復如說明，請查照。

說明：

一、復貴中心95年7月26日北採二字第0950004011號函。

二、來函所述個人工作室，係屬依商業登記法規定成立之商業組織，其依加值型及非加值型營業稅法及所得稅法規定，分別應課徵營業稅及營利事業所得稅。爰來函所述，該自然人與其獨資成立之工作室，依上開法律規定顯屬不同之交易主體，其得標後自不得逕行變更簽約主體。

正本：臺北縣政府採購中心

副本：本會企劃處（網站）